美军要撤出第一岛链了吗 战略调整信号显现

摘要： 美军在西太平洋的部署正经历大规模撤回，这一变化传递出重要的信号。美军的“第一岛链”战略是否已经名存实亡？2023年5月22日，《华尔街日报》援引美国国防部官员的消息称，五角大楼正在...

美军在西太平洋的部署正经历大规模撤回，这一变化传递出重要的信号。美军的“第一岛链”战略是否已经名存实亡？

2023年5月22日，《华尔街日报》援引美国国防部官员的消息称，五角大楼正在探索一种新的战略部署计划，预计将从驻韩美军中撤出约4500名军人，并将他们移至关岛等其他“印太地区”地点。这一消息引起广泛关注，报道指出，这一决定可能引发亚洲盟友对美国防务承诺的深切担忧。

实际上，这种担忧已经出现。消息发布后，韩国国防部迅速作出反应，强调驻韩美军是韩美同盟的核心支持力量，并呼吁美方保持合作，确保韩美同盟在联合防卫方面的坚韧性。美国国家安全委员会发言人皮特·阮在被问及此事时并未给出直接回应，他重申特朗普政府对朝鲜“全面无核化”的承诺，但也没有否认相关撤军计划的存在。

值得注意的是，美军早在去年年底就开始大规模调整其在“印太地区”的兵力部署。其中最大规模的变化之一是撤回驻扎在冲绳的1.9万名海军陆战队员中的9000人，转移至关岛和夏威夷。这些动作表明，美军对印太地区局势的判断日益悲观。随着中国军事实力快速增强，试图通过“第一岛链”策略对中国实施围堵的美军已显得力不从心。无论是从冲绳还是韩国撤离美军，都传递了一个显而易见的信息，即美军意识到在近海对抗中失去了优势，选择退而求其次，加强关岛等“第二岛链”地区的军事部署。

军事专家分析指出，美军在日本、冲绳及韩国的基地由于地理位置过于靠近中国，容易受到远程导弹及高超声速武器的打击。多次军演未能战胜中国之后，撤出“第一岛链”已成为美军内部的共识。退至“第二岛链”后，关岛等地虽距离中国约2300公里，仍在“战斧”巡航导弹的有效打击范围内。加上美国计划在2024年之前提前在该地区部署陆基“宙斯盾”系统，并进行了多次中程弹道导弹拦截测试，这些举措显示出美国在西太平洋的军事姿态正转向防御。

美军的这一部署意味着将日本、韩国等盟友推向第一线，作为潜在的炮灰，而美军则在后方依托其迅速的力量投射机制，以干预“第一岛链”战区，充分发挥其轰炸机的优势，并提高在海洋上的灵活打击能力。此外，美国海军陆战队还计划在未来数年内在关岛部署小规模但具备快速反应能力的“濒海作战团”，以便应对来自中国的攻击，同时保护日本、菲律宾等盟友的安全。

然而，日本对于美国如此调整的战略部署也表示了关切。日本首相石破茂曾公开呼吁修正《日美安保条约》，以纠正日美同盟中的“不对称性”，甚至倡导让日本自卫队驻扎在美国的关岛。这反映出日本感到了自身在美日同盟中的角色发生了转变，未来可能不再是“美国保护日本”，而是“日本保护美国”。

针对美军在西太平洋的战略调整，中国国防部此前给予了明确回应，指出美方持续增强亚太前沿的军事部署，制造对抗和分歧，导致地区紧张局势上升。他们坚决反对这一行为，同时强调“我们不主动挑事，但也不惧事儿，始终秉持‘人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人’的原则”。