女儿患脑癌夫妻欲离婚 法院驳回依据何在

一对夫妻因女儿患脑癌而欲离婚，但法院驳回了他们的申请，法院依据法律程序和规定，认为双方应当共同面对家庭困境，维护家庭稳定，而不是选择逃避，此事件提醒人们，在面对家庭重大挑战时，应共同承担责任和关爱家人，维护家庭和谐，法院对离婚申请的驳回体现了对家庭稳定的重视和支持。

女儿确诊为颅内恶性肿瘤,夫妻欲离婚法院不予离婚法律依据是什么?

　　四川资阳法院驳回离婚诉求的核心依据，是《民法典》对未成年子女权益的倾斜性保护。

　　在子女身患重疾的特殊情境下，法律通过强制维持婚姻关系，确保父母共同履行抚养义务，避免因离婚导致救治资金分散、子女心理创伤加剧。

　　根据《民法典》第一千零五十八条，夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。

　　当子女确诊颅内恶性肿瘤这类需长期治疗、高额费用、专业护理的重大疾病时，父母的抚养义务将具体化为支付医疗费、轮流陪护、协调医疗资源等。

　　此时准予离婚，父母可能因财产分割、抚养权争夺产生矛盾，导致救治资金被挪用、护理责任推诿，直接威胁子女生存权。

　　传统离婚诉讼中，法院通常以“夫妻感情是否破裂”为裁判核心，但在涉及未成年子女权益时，《民法典》第一千零八十四条明确要求“离婚时，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则;已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决”。

　　四川资阳案中，法院突破“双方同意离婚即准许”的惯性思维，将“子女病情未有效控制、治疗问题未妥善解决”作为否定离婚诉求的关键事实，实质是将“最有利于未成年子女”原则从抚养权争议延伸至婚姻关系存续阶段。

　　这种裁判思路与《未成年人保护法》第四条“保护未成年人，应当坚持最有利于未成年人的原则”形成法律体系呼应。

　　婚姻不仅是夫妻私权关系，更承载“共同抚养子女、共克生活困境”的伦理责任。

　　《民法典》第一千零四十三条要求“家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设”，这一条款虽为倡导性规范，但在司法实践中被转化为对婚姻伦理责任的强制要求。

　　四川资阳案中，法院强调“婚姻承载共克时艰的伦理责任”，通过暂缓离婚判决，引导夫妻双方搁置争议、协作救治，实质是以司法手段强化婚姻的伦理属性，避免因离婚导致家庭功能瓦解，进而损害子女权益。

诉讼离婚需要满足什么条件?

　　根据《民法典》第一千零七十九条及司法解释，诉讼离婚需同时满足主体资格、程序合规、实质要件三重条件，任何一环缺失均可能导致诉求被驳回。

　　1. 主体资格

　　诉讼离婚的前提是存在合法有效的婚姻关系。

　　婚姻被撤销或宣告无效，则需通过“确认婚姻无效”或“撤销婚姻”程序解决，而非直接起诉离婚。

　　此外，当事人需具有完全民事行为能力，一方被宣告为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，需由其法定代理人代为诉讼，否则法院将裁定驳回起诉。

　　2. 程序合规

　　根据《民事诉讼法》第二十二条，离婚诉讼由被告住所地法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。

　　起诉状需载明双方基本信息、诉讼请求(离婚、子女抚养、财产分割)、事实与理由等内容，并由起诉人签名或盖章。

　　证据材料应包括结婚证、子女出生证明、财产凭证等基础证据，涉及家庭暴力、虐待等情形，还需提供报警记录、医疗诊断证明、证人证言等佐证。

　　3. 实质要件

　　法院审理离婚案件时，必须进行调解，这是法定必经程序。调解无效，需审查是否存在“感情破裂”的法定情形：

　　重婚或与他人同居

　　需证明配偶与第三者以夫妻名义共同生活，或持续、稳定地共同居住;

　　实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员

　　需提供报警记录、伤情鉴定、社区证明等证据，证明暴力行为的持续性、严重性;

　　有赌博、吸毒等恶习屡教不改

　　需证明配偶存在长期赌博、吸毒行为，且经亲属、社区、公安机关多次劝诫仍不改正;

　　因感情不和分居满二年

　　需提供租房合同、水电费缴纳记录、社区证明等证据，证明分居的客观性及与感情破裂的因果关系;

　　其他导致夫妻感情破裂的情形

　　包括一方被宣告失踪、一方患重大疾病拒不履行扶养义务等。

　　4. 特殊情形下的“二次起诉”规则

　　首次起诉离婚被法院驳回，根据《民法典》第一千零七十九条第五款，需满足“双方又分居满一年”的条件，方可再次起诉。