男子转账备注"自愿赠与"分手后起诉返还被驳回

男子转账时备注“自愿赠与”，后与伴侣分手并起诉要求返还所赠财物，但法院最终驳回了其诉求，据悉，该男子在转账时明确表示是自愿赠与，这意味着他没有强制要求对方必须返还这些财物，法院认为他的诉求没有法律依据，最终作出了驳回的判决，这一事件提醒人们在处理财务问题时，应当慎重考虑自己的行为和言论，遵守法律规定。

男子转账备注自愿赠与分手起诉返还,能要回来吗?

　　根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与合同需赠与人真实意愿表达。

　　转账备注“自愿赠与”明确体现了赠与人无偿转移财产的意思，且受赠人接受转账即视为接受赠与，双方意思表示一致，符合赠与合同的形式要件。

　　赠与行为的效力需满足民事法律行为的一般生效条件：行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或公序良俗。

　　转账时赠与人未受欺诈、胁迫，且资金来源合法，则“自愿赠与”备注具备法律效力。

　　在司法实践中，转账备注“自愿赠与”是证明赠与关系的关键证据。

　　双方对款项性质产生争议，法院会结合转账记录、聊天记录等综合判断。

　　清晰的备注可降低举证难度，增强赠与行为的可证明性。

转账备注自愿赠与有法律效力吗?

　　大额转账以结婚、共同生活等为目的，即使备注“自愿赠与”，仍可能被认定为附解除条件的赠与。

　　当条件未成就时，赠与人可依据《民法典》第六百六十三条要求返还，但需证明转账与特定目的的关联性。

　　根据《民法典》第六百六十三条，受赠人严重侵害赠与人或其近亲属权益、不履行扶养义务，或赠与合同附义务而受赠人未履行，赠与人可撤销赠与并要求返还。

　　但需注意，撤销权需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。

　　赠与人因赠与导致经济状况显著恶化，严重影响生产经营或家庭生活，可依据《民法典》第六百六十六条主张不再履行赠与义务。

　　但此情形需严格证明因果关系，且不适用于已完成的赠与。